Апелляционный суд воспринял аргументы Apple на последнем слушании Epic Games
23.10.2025 · 21 просмотров
На слушании в Апелляционном суде США девятого округа Apple попыталась оспорить ограничения, введенные судьей Ивонн Гонсалес Роджерс в деле против Epic Games. Компания настаивала на пересмотре требований о запрете комиссий за платежи вне App Store, предложив концепцию «разумного вознаграждения» за использование своей платформы. Представители Apple подчеркивали ценность экосистемы iOS, включая инструменты для разработчиков, безопасность и доступ к аудитории, предлагая определить размер комиссии с помощью экспертов. Судья Милан Смит-младший выразил сомнения в методиках расчета, но признал стимул Apple избегать новых судебных процессов через предложение справедливой модели.
Суд также критически отнесся к позиции Apple, ограничивающей действие возможных изменений только Epic, а не всеми разработчиками. В ответ компания заявила, что другие студии должны подавать отдельные иски. Epic, в свою очередь, обвинила Apple в попытке пересмотреть условия дела уже после решения первой инстанции, но суд обратил внимание на отсутствие в запрете прямого ограничения комиссий. Подчеркивались масштабы финансовых последствий для Apple в случае полного запрета на сбор платежей — «миллиарды долларов».
Итог слушания остался открытым: суд должен решить, отменить ли предыдущие решения, пересмотреть ли комиссии или передать дело другому судье. Ни одна из сторон не получила однозначных преимуществ, но аргументы Apple, судя по реакции судей, вызвали больше понимания. Сейчас исход зависит от детального анализа представленных доводов.
