В технологическом сообществе развернулась дискуссия о целесообразности покупки базовой модели MacBook Pro с обычным чипом M3 вместо MacBook Air. Критики, включая Джона Грубера, считают такой выбор неоправданным: устройство позиционируется как «профессиональное», но не имеет мощных чипов Pro/Max. Исторически эта модель заняла нишу между Air и топовыми Pro, что заметно ещё со времён Intel. По мнению скептиков, большинство пользователей переплачивают за название «Pro», хотя их потребности закрыл бы более лёгкий и доступный Air.

Сторонники базового MacBook Pro, как инвестор Брайан Стаки, выделяют его преимущества: экран XDR с повышенной яркостью и HDR, ProMotion, улучшенные динамики и микрофоны, длительное время работы, быстрая зарядка, а также дополнительные порты (HDMI, SD). Важны и специфические опции — SSD до 4 ТБ и матовое покрытие дисплея, недоступные для Air. По их мнению, эти особенности оправдывают разницу в цене, даже если мощность чипа избыточна.

Спор сводится к балансу между ценой, весом и специфическими функциями. Грубер соглашается, что часть аудитории может обоснованно выбрать Pro, но настаивает: большинству хватит возможностей Air. Вопрос остаётся открытым — насколько критичны для пользователей улучшенные характеристики, если производительность чипа не является приоритетом.